Sjöroosin mielestäni kaikki tytöt on vähän kuin samasta muotista. Ai niinkö? Koskaanhan missit eivät varmaan ole olleet kuin "samasta muotista". Ja olisikohan käynyt myös niin, että tästä missien piparkakkumuotista olisi unohtunut jotain oleellista, kuten rinnat? Mikä siinä on, että missifinalistien joukkoon ei koskaan saada oikeasti kauniita naisia, vaan pelkästään "missivartaloisia", eli teinipojan näköisiä naisia (vain finninaama ja silmälasit puuttuvat).
Eikä ihme, kun tällainen kaksinaismoraali rehottaa kilpailuissa. Kaksi semifinalistia hyllytettiin silikonien takia. Asia paljastui ehdokkaiden rinnanympärystä mitattaessa. Voin kuvitella tilanteen: "hälytys, hälytys! Täältä löytyi rinnat! Diskataan! Homo-Makunen ei tykkää, jos missit näyttävät aikuisilta naisilta!"
En voi ymmärtää, miksi misseille ei voi sallia silikoneja. Miksi? Jos kerran misseillä ei saa olla persettä, niin kuin suomalaisnaisilla usein liiankin kanssa on, niin ei misseillä voi olla luonnostaan tissejäkään. Ja jos ei ole luomuja, eikä silareita sallita, niin silloin misseillä ei saa olla rintoja.
Silarit eivät olleet edes kovin isot (ks. kuva alla). Tyrmistyksen aiheuttanut rinnanympärys oli 96 senttimetriä. Ts. yli 96 senttimetrin rinnanympärystä ei sallita, ettei missi näytä liian seksikkäältä.
Ainoa vaihtoehto on, että missikilpailut ovat naisvihamielinen kilpailu, jossa naisellisuutta ei sallita. Eipä siis ihme, etteivät missikilpailut enää kiinnosta ketään, vaikka niihin yritetäänkin saada kaikenlaista oheishömppää.
0 kommenttia:
Lähetä kommentti